http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/10/03/hong-kong-protest-pictures_n_5926578.html
攝影師鏡頭的角度運用，絕對可以是好煽情的工具。心戰最快的工具！
2014年10月3日 星期五
2014-10-3 呢批相題目叫Hong Kong Pictures Show Rage Meeting Defiance As Ugly Clashes Break Out Over Pro-Democracy Protests
2014-10-3 呢批相題目叫：Hong Kong Pictures Show Rage Meeting Defiance As Ugly Clashes Break Out Over Pro-Democracy Protests
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/10/03/hong-kong-protest-pictures_n_5926578.html
攝影師鏡頭的角度運用，絕對可以是好煽情的工具。心戰最快的工具！
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/10/03/hong-kong-protest-pictures_n_5926578.html
攝影師鏡頭的角度運用，絕對可以是好煽情的工具。心戰最快的工具！
訂閱：
張貼留言 (Atom)
[[攝影師鏡頭的角度運用，絕對可以是好煽情的工具。心戰最快的工具！]]
回覆刪除希望大家都明白這一點.
正如我先前所說的一位大作家, 在敏感時刻貼了一張防暴警持槍警戒的影片,
然後標題 : [ 警察開槍了........]
普通人怎麼看???
.................................................
不好說太多:
一方如果有了立場 , 很難談得來的,
大家都欠了[互信].
...........................
說準備 [ 流血] , 準備[ 犧牲] 的話,
那就是差不多等如說: [ 打過至算...]
..............................
我是鄉下佬 . 沒有文化.
又長居海外.
議論就到此為止.
祝好.
應該是[.....持防暴槍戒備.....]
刪除[[攝影師鏡頭的角度運用，絕對可以是好煽情的工具。心戰最快的工具！]]
回覆刪除湯兄既然懂得這樣說, 自然也懂得每張報紙的立場.
對與錯, [ 蓋棺也未必能論定]
因為正如你所言: [歷史是由勝的一方寫的.]
唯一可以肯定的是, 受害的永遠是百姓.
真是最後的意見了. 祝周末快樂.
No Comment.
===========================================================================
縱容暴徒打擊佔中警黑聯手清場
香港蘋果日報 - 1小時之前
【本報訊】繼濫用催淚彈對付和平集會後，政府被質疑涉嫌借惡勢力開路清場。旺角、銅鑼灣兩個和平集會昨幾乎同時遭受有組織暴力衝擊，大批兇神惡煞大漢圍攻毆打集會人士，行動如黑幫「晒馬」，警方卻冷眼袖手旁觀，縱容暴徒氣燄，導致旺角陷於失控，獲全世界稱譽 ...
血染佔中百餘港人遭打傷自由時報電子報
佔中第七天大批示威者仍然佔領各據點新城電台
評論：自發清場市民憤怒了!香港文匯報
長篇：不滿佔中爆怒火「反」擊旺角香港新浪網
「我每一天都走這條路上班，我只是如常上班，是一個很卑微的訴求。我需要謹守我的工作崗位。」
刪除連謹守工作崗位都變成一種了卑微的訴求。絕對感受得到香港市民的無奈.... 社會的標準放哪兒了？
Liu 兄的心境！絕對理解和同意。
回覆刪除小市民，為兩餐！卻因一班人的理想，無工開！酒樓要臨破產收場！
他們只說：對唔住，好抱歉，為理想，大家要犧牲一下！
妖你啦！你唔洗做，有得食好著好！大學還在出糧俾你.................
從歷史中學習，國運去到民不聊生、食都無得食！人民就會圍起反抗！
香港報紙立場，絕對唔會中立！這點我知！